Mit jelent az, hogy fejlodo orszag? Ma mar nem divatos ez a terminologia, sokkal elegansabb megfogalmazasok is leteznek, megis erdemes eltunodni, mirol is beszelunk? Kilunos tekintettel olyan orszagokra, amely szamos szakerto szerint hamarosan lehagyja az ugynevezett fejlett vilagot. Kambodzsa, peldanak okaert fejlodo orszag, mindenfele gazdasagi mutato ezt indikalja. Kulonosen a ruhaipar es a turizmus hozza a penzt, ugyanakkor nem latok egyik iparagra vonatkozoan sem legalabb kozeptavu strategiat. Ami a turizmust illeti, Siem Reapban nagyon sokat fejlodott az infrastruktura, naponta nyilnak az uj szallodak, sok a vendeglo, de a turistak igazi joleterol nem gondoskodnak. Ahogyan azt mar tobbszor irtam, a kultura nem letezik, ezt nem potolja a sok medence. Az is kerdes, hogyan segitsuk ezt es az ehhez hasonlo orszagokat? Errol termeszetesen nagyon hosszu tanulmanyokat lehetne irni, de nagyon fontos megrtetni veluk, milyen valsztasi lehetosegeik vannak? Merthogy vannak, termeszetesen. Lehet modellezni, hivatkozni mas orszagok peldaira, de a legfontosabb arrol beszelgetni, mit is akarnak, hova is akarnak eljutni, milyen vilagban szeretnenek elni. Sajnos, nagyon keves, strukturakban gondolkodo emberrel talalkoztam, leginkabb azt tapasztaltam, hogy mindenki "nyugati"modon akar elni. Ez megmutatkozik az oltozkodesben, a fogyasztasban es -sajnos- nagyon sokszor a gondolatokban is. Kepes-e egy nyugati es egy keleti egyuttmukodni, respektalva egymas ideait - ez nagyon izgalmas kerdes, ha egyszer okos leszek, megprobalok valszolni erre...